黃牛號販子跑腿代掛號微信需要掛號聯(lián)系客服各大醫(yī)院服務(wù)項(xiàng)目！專家掛號，辦理住院加快．檢查加快，產(chǎn)科建檔，指名醫(yī)生掛號北京，上海，南京，天津．廣州，各大醫(yī)院代掛號

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月15日訊(記者 段思琦)2024年《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》正式施行，有關(guān)部門多舉措加大消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度、持續(xù)完善消費(fèi)維權(quán)渠道，消費(fèi)者的維權(quán)意愿、維權(quán)能力進(jìn)一步提升。社交平臺上，網(wǎng)民曝光商家侵權(quán)問題、分享依法維權(quán)實(shí)踐經(jīng)歷，公眾正當(dāng)維護(hù)自身合法權(quán)益的意識進(jìn)一步提升。部分事件中的商家侵權(quán)行為反映出當(dāng)下相關(guān)行業(yè)發(fā)展仍有待完善，暴露出消費(fèi)維權(quán)“難點(diǎn)”，引發(fā)輿論熱議。

　　今天，中國消費(fèi)者協(xié)會公布2024年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)，涉及“職業(yè)閉店人”幫商家卷款跑路坑害消費(fèi)者、演唱會“貨不對板”“柱子票”影響消費(fèi)體驗(yàn)、自動續(xù)費(fèi)服務(wù)“暗藏玄機(jī)”遭消費(fèi)者吐槽、消費(fèi)者質(zhì)疑平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”、羽絨制品“以絲代絨”侵犯消費(fèi)者知情權(quán)、消費(fèi)者自測曝光衛(wèi)生巾尺寸標(biāo)準(zhǔn)“就低不就高”、租賃市場“提燈定損”類亂象困擾消費(fèi)者、“吃谷人”上當(dāng)受騙難維權(quán)、租客受困“串串房”甲醛超標(biāo)問題、寵物消費(fèi)中“星期寵”維權(quán)糾紛頻現(xiàn)等消費(fèi)維權(quán)突出問題。

　　一、“職業(yè)閉店人”幫商家卷款跑路坑害消費(fèi)者

　　一些早教機(jī)構(gòu)、健身房、理發(fā)店、瑜伽館等預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域“老板跑路”引發(fā)的消費(fèi)維權(quán)事件中，“職業(yè)閉店人”群體受到輿論關(guān)注。商家因經(jīng)營不善而閉店，聘請“職業(yè)閉店人”參與收尾工作，看似是給消費(fèi)者提供了一條維權(quán)途徑。然而，實(shí)際上這些“職業(yè)閉店人”對消費(fèi)者協(xié)商退還預(yù)付款等合理訴求不予回應(yīng)，或是給出虛假承諾，徒增消費(fèi)者的維權(quán)成本，甚至有的“職業(yè)閉店人”與“跑路商家”狼狽為奸，打起“割消費(fèi)者韭菜”的歪心思，鉆法律的空子，以實(shí)現(xiàn)不法目的。2024年以來，“職業(yè)閉店人收費(fèi)十幾萬找人背幾百萬債”“央視揭秘職業(yè)閉店人黑產(chǎn)鏈”等話題登上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜，“職業(yè)閉店人”極大損害了預(yù)付式消費(fèi)商業(yè)模式在消費(fèi)者心中的信譽(yù)，引發(fā)輿論熱議。

　　2024年10月，北京市市場監(jiān)管局聯(lián)合市公安局經(jīng)偵總隊(duì)通報打擊“職業(yè)閉店人”全國首案，2家閉店企業(yè)、3家涉案背債中介機(jī)構(gòu)以及2名閉店人被立案調(diào)查，涉及虛假登記和協(xié)助虛假登記等違法行為。2024年12月，國家市場監(jiān)督管理總局公布《公司登記管理實(shí)施辦法》，為遏制“職業(yè)閉店人”作惡、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益增添重要制度保障。輿論期待，多方合力徹底破解“職業(yè)閉店人”亂象，規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)市場秩序，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益。

　　二、演唱會“貨不對板”“柱子票”影響消費(fèi)體驗(yàn)

　　2024年，有關(guān)演唱會消費(fèi)體驗(yàn)不佳導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)投訴類事件多次引發(fā)輿論熱議。如消費(fèi)者在鳳凰傳奇演唱會買到“柱子票”要求平臺退一賠三、消費(fèi)者花千元購買大張偉演唱會門票卻看不到主屏幕等事件中，消費(fèi)者反映在購票時，平臺上并未標(biāo)明其位置可能存在遮擋等問題，結(jié)果高價買來的票，現(xiàn)場實(shí)際觀看效果卻因視線被遮擋而大打折扣，事后維權(quán)時，又遭遇主辦方與票務(wù)公司互相推諉。此外，在星耀灣區(qū)演唱會廣東江門站、江西宜春月亮之都—IHMAO音樂嘉年華等拼盤演唱會中，出現(xiàn)了消費(fèi)者投訴在觀看演出時被告知歌手因病不能登場，或是歌手表演時長與預(yù)期不符等問題，質(zhì)疑主辦方涉嫌“知情不報”或在宣傳過程中“有意誤導(dǎo)”，導(dǎo)致歌迷乘興而來、敗興而歸。

　　演唱會市場火熱的當(dāng)下，觀眾追求現(xiàn)場體驗(yàn)卻面臨“柱子票”“貨不對板”等風(fēng)險，這無疑是對消費(fèi)者消費(fèi)熱情的一種損耗。部分購票平臺、主辦方“不走心”的行為，給消費(fèi)者造成不佳體驗(yàn)，甚至引發(fā)消費(fèi)者對主辦方虛假宣傳的質(zhì)疑。輿論呼吁，“演唱會經(jīng)濟(jì)”走熱的當(dāng)下，市場期待高水平、有誠意的演出，主辦方應(yīng)以“物超所值”的消費(fèi)體驗(yàn)回饋消費(fèi)者。消費(fèi)者如遇到演員陣容變動、假唱、演出時長縮水等問題，可保留證據(jù)，向相關(guān)部門投訴舉報，合理維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

　　三、自動續(xù)費(fèi)服務(wù)“暗藏玄機(jī)”遭消費(fèi)者吐槽

　　2024年，“關(guān)閉自動續(xù)費(fèi)仍被扣費(fèi)”“建議取消強(qiáng)制自動續(xù)費(fèi)”“工具類APP自動續(xù)費(fèi)取消難”等話題屢屢引發(fā)輿論關(guān)注。新華網(wǎng)等媒體調(diào)查稱，“經(jīng)常找不到退訂頁面”“小字條款往往暗藏玄機(jī)”“進(jìn)坑容易出坑難”等成為APP自動續(xù)費(fèi)消費(fèi)體驗(yàn)方面網(wǎng)民吐槽的重點(diǎn)。

　　輿論認(rèn)為，自動續(xù)費(fèi)功能原是一本“好經(jīng)”，消費(fèi)者能以更劃算的價格獲取會員服務(wù)，商家也能借此增加用戶黏性、提高平臺盈利能力。若商家在推廣此類措施的過程中忽視消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)，以不良手段誘導(dǎo)消費(fèi)者開通，或是阻礙消費(fèi)者關(guān)閉，無疑是“把好經(jīng)念歪了”。此外，自動續(xù)費(fèi)涉及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、應(yīng)用商店及支付平臺等多個環(huán)節(jié)，續(xù)費(fèi)政策不一也導(dǎo)致消費(fèi)者體驗(yàn)不佳。2024年7月，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》正式施行，對自動續(xù)費(fèi)等新領(lǐng)域新問題作出了新規(guī)定，引發(fā)熱議。輿論期盼，條例相關(guān)規(guī)定能夠盡快落實(shí)，讓商家在自動續(xù)費(fèi)領(lǐng)域“無漏洞可鉆”。

　　四、消費(fèi)者質(zhì)疑平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”