黃牛號(hào)販子跑腿代掛號(hào)微信需要掛號(hào)聯(lián)系客服各大醫(yī)院服務(wù)項(xiàng)目！專家掛號(hào)，辦理住院加快．檢查加快，產(chǎn)科建檔，指名醫(yī)生掛號(hào)北京，上海，南京，天津．廣州，各大醫(yī)院代掛號(hào)

原標(biāo)題：履行扶養(yǎng)義務(wù)的承嗣人可以近親屬身份參與死亡賠償金分配

　　裁判要旨

　　死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，通常支付給死者的近親屬。結(jié)合簽訂《承嗣協(xié)議》的本意，考量承嗣人與被承嗣人的生活緊密程度、感情親疏遠(yuǎn)近及扶養(yǎng)義務(wù)履行情況，尊重家族宗親間孝老愛(ài)親、互幫互助的善良風(fēng)俗，可賦予履行扶養(yǎng)義務(wù)的承嗣人以近親屬身份參與死亡賠償金的分配。

　　【案情】

　　王某林出生于1965年10月，未婚、無(wú)子女且身有肢體三級(jí)殘疾（生活大部分自理）。2011年2月26日，王某夫婦在家族宗親長(zhǎng)輩見(jiàn)證安排下與叔叔王某林簽訂《承嗣協(xié)議》，約定其作為承嗣人對(duì)王某林的生老病死負(fù)責(zé)并在百年之后繼承所有遺產(chǎn)。之后，王某夫婦與王某林相處融洽，并在王某林治病、房屋修繕等日常生活中給予扶助，履行了相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)。2020年7月18日，王某林因交通事故死亡。王某夫婦以兒子、兒媳身份按農(nóng)村風(fēng)俗操辦后事并支出喪葬費(fèi)等費(fèi)用。后王某林的三兄妹王某友等與王某夫婦就繼承遺產(chǎn)、獲得事故賠償款等發(fā)生爭(zhēng)議。王某夫婦遂起訴請(qǐng)求確認(rèn)《承嗣協(xié)議》有效，繼承王某林的財(cái)產(chǎn)，確認(rèn)其為交通事故賠償款的權(quán)利人并明確分配比例。

　　【裁判】

　　江蘇省金湖縣人民法院審理后認(rèn)為，《承嗣協(xié)議》不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。王某夫婦已履行對(duì)王某林的生養(yǎng)死葬義務(wù)并參與交通事故處理，其應(yīng)享有受遺贈(zèng)的權(quán)利并有權(quán)主張實(shí)際支出的喪葬費(fèi)等費(fèi)用。死亡賠償金通常應(yīng)支付給死者的近親屬。結(jié)合簽訂《承嗣協(xié)議》的本意及其所體現(xiàn)的善良風(fēng)俗，衡量王某夫婦與王某林的關(guān)系及生活緊密程度，其可以近親屬的身份參與死亡賠償金的分配。遂判決，確認(rèn)《承嗣協(xié)議》有效；王某夫婦受遺贈(zèng)王某林可繼承的財(cái)產(chǎn)；王某夫婦有權(quán)主張喪葬費(fèi)等實(shí)際支出或?qū)嶋H損失的相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)享有死亡賠償金等可予分配賠償款總額的四分之一權(quán)利。

　　宣判后，王某夫婦等不服，提起上訴。江蘇省淮安市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，王某夫婦多年來(lái)履行了對(duì)王某林的照顧、幫扶義務(wù)，其應(yīng)享有受遺贈(zèng)權(quán)。死亡賠償金的權(quán)利人首先應(yīng)為與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬。王某夫婦與王某林屬于共同生活的家庭成員，其有權(quán)參與交通事故賠償款的分配。一審法院酌定四份之一的份額亦無(wú)不當(dāng)。遂判決，駁回上訴，維持原判。

　　【評(píng)析】

　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于王某夫婦能否以近親屬身份參與死亡賠償金的合理分配。

　　1.被承嗣人與承嗣人之間不具有父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。承嗣，一般是指把自己的子女過(guò)繼給同輩親屬為后嗣，使無(wú)子女的被繼承人生前有人扶養(yǎng)，死后有所托付，得享祭祀。承嗣在農(nóng)村有著“過(guò)繼子女”的性質(zhì)，世俗意義上雙方以父母子女的名義共同居住、生活。養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)適用父母女子女關(guān)系的規(guī)定。本案中，被承嗣人與承嗣人雖具有叔侄、叔侄媳這樣的親屬關(guān)系，但并不符合收養(yǎng)條件且未登記形成收養(yǎng)關(guān)系，也不因婚姻作為繼父母履行對(duì)繼子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，故被承嗣人與承嗣人不享有父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因《承嗣協(xié)議》主要內(nèi)容具備遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的構(gòu)成要件，雙方可按約定履行扶養(yǎng)義務(wù)并享有受遺贈(zèng)權(quán)利。

　　2.綜合承嗣習(xí)俗等因素可賦予被承嗣人與承嗣人之間的近親屬身份。承嗣主要是家族內(nèi)部為解決無(wú)子女的成員生養(yǎng)死葬和財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題而存于民間的地方風(fēng)俗，能夠使鰥寡孤獨(dú)、殘疾人員在家族宗親內(nèi)部得到幫助、照顧。該習(xí)俗不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，亦不違背公序良俗。故司法對(duì)家族宗親間孝老愛(ài)親、互幫互助的善良風(fēng)俗應(yīng)予維護(hù)和尊重。民法上，近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。直系或旁系血親是近親屬認(rèn)定的重要標(biāo)準(zhǔn)，但也應(yīng)符合以感情親疏遠(yuǎn)近、生活緊密程度、經(jīng)濟(jì)依賴程度來(lái)衡量親屬關(guān)系是否親近的傳統(tǒng)認(rèn)知習(xí)慣。結(jié)合簽訂《承嗣協(xié)議》的意愿目的，衡量王某夫婦與王某林之間的生活緊密程度、感情親疏遠(yuǎn)近、權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其親屬關(guān)系重要程度要遠(yuǎn)勝于王某林與三兄妹間的近親屬關(guān)系?；凇冻兴脜f(xié)議》的履行以及群眾對(duì)承嗣習(xí)俗的普遍認(rèn)知，可將承嗣這樣的善良風(fēng)俗引入司法裁判的過(guò)程，將原有的親屬關(guān)系升格并認(rèn)定為近親屬關(guān)系，以使裁判能夠得到社會(huì)公眾的普遍認(rèn)可。